Aktuell:

BSE und der Regenwald

Tiermehlersatz bedroht Amazonaswälder

Tiermehl darf seit 1994 in der EU nicht mehr an Wiederkäuer verfüttert werden. Es gilt als Auslöser für die Rinderseuche BSE. Bei einem generellen Verbot müsste als Ersatz noch mehr Soja importiert werden - mit riesigen ökologischen Konsequenzen in den Hersteller-Ländern. Die steigende Sojaproduktion hat einen wesentlichen Anteil an der Zerstörung der tropischen Wälder. Dies analysieren David Kaimowitz und Joyotee Smith in einem Anfang 2001 erscheinenden Buch (Agricultural Technologies and Tropical Deforestations, CAB International, Wallingford, UK) am Beispiel Brasiliens und Boliviens. Gleichzeitig beleuchten die beiden Autoren, Ökonomen des CIFOR (Center of International Forestry Research) die wirtschaftlichen und politischen Hintergründe, die diese Entwicklung begünstigen.

Noch vor 35 Jahren war Soja in Lateinamerika eine unbekannte Pflanze. Dank neuer Sorten, die eigens für den Anbau in tropischen Breiten gezüchtet wurden, nimmt Brasilien inzwischen Platz zwei hinter den USA beim weltweiten Export von Soja ein. Der Großteil der jährlichen Ernte von ca. 25 Millionen Tonnen wird zu Viehfutter verarbeitet, nur etwa drei Prozent dienen der Lebensmittelherstellung. Von dem Mitte der Siebziger Jahre einsetzenden Sojaboom profitieren jedoch nur die großen Farmen.
“Brasiliens Sojaanbau ist hochgradig mechanisiert”, sagt David Kaimowitz. “Im Süden verdrängen die großen Plantagen mit den neuen Sojasorten die ansässigen Kleinbauern, die Gemüse, Kaffee und Getreide kultivierten.” Weil die industrielle Landwirtschaft kaum Arbeitsplätze schafft, förderte der Strukturwandel auch indirekt die Abholzung der tropischen Regenwälder. Viele aus dem Rio Grande do Sul vertriebenen Kleinbauern wanderten zum Amazonas, um dort ein Stück Wald für den Lebensunterhalt zu roden. Die steigende Sojanachfrage trägt jedoch auch direkt zur Abholzung bei, da sich der Sojagürtel vom Süden Brasiliens immer weiter nach Norden frißt und die südliche Grenze der Amazonaswälder bereits überschritten hat.

Etwa die Hälfte der jährlichen Sojaproduktion stammt aus Zentralbrasilien. Hier bedroht die Intensivlandwirtschsft ein Weltnaturerbe. Der Cerrado zählt zu den “Hotspots”, die auf Grund ihres außergewöhnlichen Artenreichtums vorrangig geschützt werden sollten.
Obwohl die phosphatarmen, sauren und schweren Böden des Cerrados von minderer Qualität sind, ermöglichen neue Pflanzensorten und Abaumethoden das ehemals extensiv beweidete Gebiet zu bestellen. Die Einführung von “no-till”-Pflanzungen reduzierten die als Folge des Verlustes der natürlichen Vegetationsdecke auftretende Bodenerosion. Anstatt die Unkräuter durch Pflügen zu beseitigen, werden die Saatfurchen in der Regel mit dem Totalherbizid Glyphosphat von Monsanto freigespritzt. Weil Soja für den Staat wirtschaftlich als Exportartikel 
b.w.
- Seite 2 -

bedeutend ist, gleichzeitig den Agrarkonzernen den Absatz von Chmikalien sichert und weil Soja mit Mais den Hauptmarkt der Grünen Gentechnik bilden, hat die Sojaproduktion ein starke Lobby.

Zwar erstritt Greenpeace zusammen mit der brasilianischen Verbraucherorganisation (IDEC) 1998 ein Anbauverbot der gentechnisch veränderten Pflanzen, dem auch die von Monsanto in Zusammenarbeit mit dem EMBRAPA (Brasilianisches Staatsunternehmen für Land- und Viehwirtschaft) hergestellte Glyphosphat-unempfindlichen Sojasaat unterliegt. Trotzdem treibt die Agrarlobby die Expansion der Sojaflächen im Cerrado voran. Über gemeinsame Projekte, die in den neunziger Jahren zwischen privaten Investoren und Staatsbetrieben initiiert wurden, wird die Verbindung des Nordcerrado mit Häfen des Amazonas finanziert. Dies bedeutet neue Straßen durch bislang unberührte Regenwälder und somit eine beschleunigte Abholzung der Wälder. Durch die verbesserte Infrastruktur sollen Transportkosten gesenkt und weitere 500.000 Hektar Plantagenland, größtenteils entlang der neuen Straßen erschlossen werden.

Mit dem Ziel, Boliviens Außenhandel über Soja-Exporte zu fördern, stellte die Weltbank 1999 einen Fonds zur Verfügung, der zur Erweiterung des Straßennetzes im Bezirk Santa Cruz von 430 auf 650 Kilometer genutzt wurde. In Bolivien vernichtet der wachsende Flächenbedarf für Sojaplantagen mehr tropischen Regenwald, als der Einschlag von Edelhölzern durch lizensierte Firmen.

Keine Chance für Kleinbauern

Mit der Einführung der neuen Sorten aus Brasilien stieg der Soja-Anbau im Bezirk von Santa Cruz, zu dem über die Hälfte des Tieflandes gehören, zwischen 1986 und 1990 von 50.000 auf 140.000 Hektar Land. Zunächst beschränkte sich die vermehrte Sojaproduktion auf langjährig kultivierte Felder. Aber durch die verbesserte Infrastruktur setzte der Boom ein. Davon profitierte die einheimische Bevölkerung kaum. Über 80 Prozent der Sojabauern sind kapitalkräftige Immigranten. Inzwischen bewirtschaften brasilianische Großfarmer etwa ein Viertel der Flächen.

Von 1990 bis 1999 wurden 300.000 Hektar des halb-immergrünen Saisonwaldes im Übergangsbereich zu den immergrünen Regenwäldern im Amazonas-Tiefland direkt für die Erweiterung des Plantagenlandes abgeholzt. Unter anderem wachsen hier die Ahnen der heutigen Tomaten- und Erdnusspflanzen. Wie im Cerrado ist die Erhaltung von Flora und Fauna in solchen Ursprungsgebieten von unschätzbarem Wert. Auf die Bewahrung der genetischen Ressourcen sind traditionelle Züchter angewiesen. Aus dem Genpool von verwandten Wildformen können sie neue, verbesserte Eigenschaften, wie Krankheits- und Schädlingsresistenzen in die Kulturpflanzen einkreuzen. Die Sojafarmer vernichten eine einzigartige Biodiversität.

(Quelle: SZ v. 28.11.00)